Шта је боље, отворени-петља или затворени-кружни расхладни торањ?

Шта је боље, отворите-петљу илиЗатворени{0}}Разхладни торањ?

У области индустријског хлађења, "шта је боље, отворено или затворено?" је питање које се често поставља. Многи корисници се боре са овим избором када бирају расхладни торањ.Али само питање је погрешно. „Шта је боље“ зависи од ваших специфичних услова рада, буџета, оперативних захтева и дугорочних- циљева. Не постоји апсолутно „бољи“ - само „прикладнији“.У наставку упоређујемо отворене и затворене{0}}торњеве за хлађење из више димензија да бисмо вам помогли да донесете информисанију одлуку.

И. Фундаментална разлика у принципу рада

Отворени расхладни торањ:

Вода која циркулише је директно изложена ваздуху. Пумпа се до врха торња и равномерно се распоређује по материјалу за пуњење. Вентилатор увлачи спољни ваздух са дна. Ваздух долази у контакт са водом, а део воде испарава, одводећи топлоту. Охлађена вода пада назад у базен на дну и поново циркулише.Основна карактеристика: Вода је у директном контакту са ваздухом. Вода испарава и постаје прљава.

Расхладни торањ затвореног{0}}круга:

Циркулирајућа вода је потпуно затворена унутар калемова за измјену топлоте. Независни систем за прскање воде налази се у торњу. Вода за прскање испарава на спољној површини калемова, одводећи топлоту из циркулишуће воде унутар калемова. Циркулишућа вода унутар калемова је потпуно изолована од воде за прскање и ваздуха.Основна карактеристика: Унутрашња циркулишућа вода никада не долази у контакт са ваздухом. Не испарава, не троши се и није контаминиран.

ИИ. Више{1}}поређење димензија
Аспецт Отворени расхладни торањРасхладни торањ затвореног{0}}круга
Почетно улагање Мање (око 50%-70% затвореног типа за исти капацитет) Веће (трошак завојнице је висок, сложенија структура)
Оперативни трошкови (вода) високи. Губитак испаравања око 1%-3%, захтева континуирану допунску воду Изузетно низак. Унутрашња петља не троши воду, вода за прскање се рециркулише
Оперативни трошкови (струја) Нижи (низак отпор ваздуха, нижа енергија вентилатора) Нешто већи (већи отпор ваздуха, додатна енергија пумпе за прскање)
Квалитет воде прљав. Лишће, прашина, инсекти лако улазе у Цлеан. Унутрашња петља је потпуно затворена, нечистоће не могу да уђу
Ризик скалирања висок. Испаравање воде концентрише минерале, што доводи до падавина од каменца Изузетно мало. Унутрашња петља се не концентрише, нема скале унутар калемова
Животни век опреме краћи. Корозија и каменац узрокују превремено старење Дуже. Чиста унутрашња петља, животни век завојнице може да достигне 10-15 година
Висока учесталост одржавања. Захтева често чишћење пуњења, базена, млазница Низак. Унутрашња петља-без одржавања; систем за прскање треба периодично чишћење
Лакша заштита од смрзавања. Природно пражњење након искључивања Захтева додатне мере (праћење топлоте, одводњавање, антифриз)
Виша бука (приметан шум воде која пада) Нижа (размена топлоте воденог филма, мање буке пада воде)
Отисак Већи Мањи (компактнија структура)
Примене Ситуације које нису осетљиве на квалитет воде, јака способност одржавања, мали буџет Ситуације осетљиве на квалитет воде, високи животни захтеви опреме, области{0}}са недостатком воде.

ИИИ. Када треба да изаберете отворени расхладни торањ?

Отворени расхладни торањ је и даље разуман избор, посебно у следећим ситуацијама:

Веома мали буџет:

Почетна инвестиција отвореног торња је знатно нижа. Ако су средства пројекта ограничена, отворени торањ је реалнији избор.

Није осетљив на квалитет воде:

Ако опрема која се хлади има ниске захтеве за квалитетом воде (нпр. одређени груби индустријски процеси), проблем "прљаве воде" отвореног торња не представља велику забринутост.

Снажна способност одржавања:

Отворени торњеви захтевају често чишћење пуњења, редовно издувавање и хемикалије за третман воде. Ако фабрика има наменски тим за одржавање, то нису проблеми.

Привремени пројекти:

Ако пројекат треба да траје само једну или две године, ниска почетна инвестиција у отворени торањ је јасна предност.Кључни проблеми са отвореним торњевима: прљава вода, каменац, велика потрошња воде. Ако можете да прихватите ове три тачке, отворени торањ је економичан избор.

ИВ. Када треба да изаберетерасхладни торањ затвореног{0}}круга?

Предности арасхладни торањ затвореног{0}}кругасу посебно истакнути у следећим сценаријима:

Индустрије са високим захтевима за квалитет воде:

Дата центри, фармацеутска производња, прерада хране, прецизна производња. За ове индустрије, онечишћење или зачепљење опреме може узроковати огромне губитке. Чиста циркулишућа вода затвореног-торња је најбоља гаранција.

Региони{0}}са недостатком воде:

Годишње испаравање воде из отвореног торња је значајно. У областима са високим ценама воде или ограничењима за екстракцију воде, уштеда воде у затвореном-торњу брзо покрива почетну разлику улагања.

Захтеви за дуг животни век опреме:

Животни век завојнице азатворен{0}}торањможе да достигне 10-15 година или више, док отворени торањ може развити озбиљне проблеме са корозијом или скалирањем у року од 5-8 година.

Ограничена могућност одржавања:

Затворени-торањ не захтева скоро никакво свакодневно одржавање - само периодичне провере система за прскање. За фабрике без наменског особља за одржавање, затворени-торањ је више безбрижан-.Ограничен простор за инсталацију: Торњеви затвореног{0}}кола имају компактну структуру и мали отисак, погодни за инсталације са ограниченим кровним простором.

В. Често занемарена димензија: цена животног циклуса
Многи корисници упоређују само почетна улагања и игноришу дугорочне{0}}трошкове пословања. Хајде да мало израчунамо.

Претпоставиморасхладни торањса капацитетом од 100 тона на сат, ради 10 година:

Ставка трошкова Отворени торањ Затворен-Торањ кола
Почетна инвестиција 100,000 180,000
Цена воде (10 година) Приближно. 300.000 (годишња потрошња 16.000 тона, 2 РМБ/тона) Приближно . 30.000 (годишња потрошња 1.600 тона)
Трошкови електричне енергије (10 година) Приближно. 200.000 Приближно. 220.000
Трошкови одржавања (10 година) Приближно . 150.000 (чишћење, поправке, замена пуњења) Приближно . 50.000
Укупни 10-годишњи трошкови приближно. 750,000 приближно. 480,000
Иако јетрошкови затвореног{0}}торња80.000 више унапред, његов укупни трошак током 10-годишњег радног циклуса је 270.000 нижи од отвореног торња.

Због тога све више и више фабрика, након што ураде математику, бирају расхладне торњеве{0}}затвореног круга.

ВИ. Закључак: Не постоји "бољи", само "прикладнији"
Отворени и затворени{0}}торњеви за хлађење имају своје предности и мане.

Предности отвореног торња су ниже почетне инвестиције. Његови недостаци су прљава вода, каменац, велика потрошња воде и краћи век трајања.

Предности одторањ{0}}затвореног коласу чиста вода, очување воде и дужи животни век. Његови недостаци су веће почетне инвестиције и додатне потребе заштите од смрзавања.

Ваш избор треба да се заснива на три питања:

Колико је ваша опрема осетљива на квалитет расхладне воде?

Да ли је ваш пројекат краткорочни-(1-3 године) или дугорочни (10+ година)?

Које су цене воде и политике вађења воде у вашем региону?

Ако ваши одговори нагињу ка „осетљив на квалитет воде,{0}}дугорочни рад, високе цене воде“,расхладни торањ{0}}затвореног кругаје бољи избор. Ако су ваши одговори „квалитет воде није осетљив, краткорочни-пројекат, мали буџет“, отворени расхладни торањ је и даље разуман избор.

Оасис Бингфенг - 24 година се фокусирао на истраживање и развој и производњу расхладних торњева затвореног{1}}кола. Не омаловажавамо отворене куле, нити митологизирамо затворене куле. Ми радимо једну ствар: помажемо корисницима да направе најприкладнији избор на основу њихових стварних услова рада.